为什么美国疫情死了几十万人,美国社会却跟没事儿那样?

  • 935个回答


avatar
豆爸侃教育 | 优质教育领域创作者

2021-04-01 18:22:08

谁说没事儿?“没事儿”是表面,“有事儿”在后面,而且事儿还不小!

美国现在因疫情死了50多万人,从表面看确实好像没事儿一样。政府方面,换个总统也只是“换汤不换药”,仍然充当着世界警察的身份指手画脚,尤其是对我国的打压不仅没有结束,反而变本加厉。

以前有台海、南海、藏疆、5G等问题,现在连棉花都不放过,美国之嚣张一往如斯。而美国民众似乎也从疫情中走了出来,大家该干嘛就干嘛,企业该开工仍开工,好像疫情只是一个匆匆过客罢了。

但是,真的是这样吗?不!此次商情给美国造成的影响,远远没有表面这么简单,而是多方面的、深层次的。咱们就从经济这方面来说一说(下面的数据都以美国相关机构的披露为准,免得有自欺欺人之嫌)。

根据标准普尔全球市场情势公司发布的报告,美国2020年大型企业破产424家,这还不包括大量的个体户,破产企业创下十年来最高水平,各行各业遭受数以十亿美元损失。报告还指出:“将有更多公司在新冠病毒扼杀经济活动时遭殃”。别看美国家大业大,但也经不住如此折腾,这就是一场看不到缓和迹象的经济地震。疫情冲击下,没有赢家,只是输多输少而已。

如今拜登从特朗普手里接过权力的交接棒,却不得不面对“不靠谱”留下的烂摊子,这对其本人和美国政府来说,是一个巨大的考验。先不说外交上的困局,仅是大量失业人员吃饭的问题,就让美国不得不在本就“负债累累”的情况下,重新印刷1.9万亿美元,企图让全世界来为美国的困难买单。

可是,现在大家都不是傻子,早就看穿了美国的一贯把戏和伎俩,很多国家开始减持手中的美国国债,以免因美元稀释带来的损失。目前,美元固然还是最大、最重要的国际结算货币,但由于美国信誉不断受损,美元霸权地位已经开始支援。而与之相反,自从人民币2016年加入一篮子货币后,形成了美元、欧元、人民币、日元、英镑五种货币结算框架,所占权重分别为41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。

虽然,人民币所占权重还不大,但在美元权重不断下降的同时,却在保持着强劲的上升势头,此消彼长,带来的不仅仅是数字的变化,还有趋势上的改变。据人民银行《2020年人民币国际化报告》显示,2019年人民币跨境收付同比增长24.1%,85%的外贸企业选择人民币作为结算重要币种,覆盖全球200多个国家和地区。

说这些,倒不是刻意贬低美国抬升中国,主要是想说,美国疫情死了几十万人,并不是表面那样没事儿。由于社会制度的不同,决定了美国政府永远都是少数人的操纵工具,而不是以“人民”为中心的政府。别看他整天把民主挂在嘴边,一旦真发生了像疫情这样的重大事件,受到保护的永远是极少数权贵,至于民众,那就只能适用丛林法则,谁身体好谁就活下来,谁抗得住谁就能看到明天的太阳。

很明显,此次疫情让美国积累多年的矛盾开始激化,社会开始撕裂,特朗普的存在只是一个导火索,没有他,美国迟早也会如此。

现在拜登到处忙着灭火,放低姿态修复曾遭到严重破坏的外交关系,但效果如何呢?目前不好说,可以预见的是,如果这届美国政府处理不好,必将让美国在霸主的位置上越走越远,损失也会越来越大。这才是疫情对美国产生的真正的、深层的伤害,而不是现在表面上的“没事儿”。

大家觉得呢?


avatar
和你一起看彩虹的男生 | 临沂第二十四中学高级教师

2021-04-01 11:30:19

这个问题问得好。今天咱们就用相对通俗的话和例子,来分析一下这个问题。

仔细观察一下,美国不仅“因为疫情问题死了这么多人跟没事儿那样”。还有很多,像:

“因为暴风死了很多人也跟没事儿一样”;“因为自然灾害电价疯长200倍跟没事儿一样”;“每年发生那么多恶性案件跟没事儿一样”;“全国很多地方的公共交通工具老旧、公路铁路交通网严重滞后跟没事儿一样”;“很多地方的通信还停留在2G时代,甚至根本就没有任何信号跟没事儿一样”,这样的“没事儿”的事情太多了。

为什么这些“没事儿”的事情,如果发生在中国就“有事儿”呢?

根本原因是社会制度的问题:我们实行的是“社会主义制度”,美国实行的是“资本主义制度”。社会主义制度是人民当家做主的制度,政府是代表人民说话的,是“人民政府”;而资本主义制度是资本家当家做主的制度,政府是代表资本家说话的,是“资本家的政府”。

通俗一点说就是:我们实行的是“大政府,小社会”,人民的事情就是政府的事情;而美国实行的是“小政府,大社会”,人民的事情是人民自己的事情,政府不管。

看到这里先别喷,看具体的例子。

1、自然灾害是不分国界的。如果中国发生了自然灾害:谁冲在第一线?人民子弟兵、武警官兵。谁必须第一时间到场处理?人民政府的官员。如果美国发生了自然灾害呢?很简单,政府宣布“进入紧急状态”,各人自扫门前雪吧,有私人飞机的坐飞机走,没有私人飞机的就在家呆着。军队?军队都在“当世界警察,维护世界和平和稳定”呢,顾不上。

2、关于电费涨价:在中国,哪一级政府,哪一个企业敢私自涨价?一度电6毛钱全国统一!那边远山区、老少边穷不够成本怎么办?发生了自然灾害电线杆倒了重新架线费用算谁的?算人民政府的、算国有企业的。

那在美国呢?电线杆倒了是吧?停电了是吧?重新架线?可以啊。算一下成本,65块钱一度,嫌贵你可以不用啊。

3、交通设施老化,通讯设施落后问题。

在中国,无论你哪怕就一家人,还住在山顶上,那也得给你通上电,这是人民政府给你规定的硬指标。一个村子,哪怕再远,人口再少,即使位于九曲十八弯的大山里面,也得村村通,这也是硬指标。那这个钱谁来出?人民政府啊,国有企业啊。

在美国呢?不仅电力企业是私人的,国家不仅没有义务给你免费通电,更没有义务把修公路修到你家门口:谁让你住得那么远?谁让你的村子那么偏僻?通电?可以啊,你付所有电线杆、电线和架线工人的工资钱!通讯信号不好是吧?你到信号好的地方住啊。

4、疫情问题。

去年中国发生了疫情,武汉死了好多人,虽然总数是美国零头的零头都不到,但全国人民都炸了锅。中国政府是怎么应对的大家都知道了,付出了怎样的努力大家也都了解了,取得了什么样的成就大家也都明白了。

美国政府是怎么应对的?很简单:新冠肺炎又不是政府搞的,你们不能怨政府,大家“全民免疫”就是了。那个人“免疫不了”怎么办?这个政府不管,那是你自己的事情,你“信仰”不真心也说不定。

这么一分析,大家就清楚了:人民政府是人民的政府,为人民当家做主;资本主义的政府是资本家的政府,有事情要办可以,你得出钱!

我们再举一个例子:

中小学生放了假,安全问题归谁管?

在我们中国,大家都知道了,不但教育主管部门要三令五申,各个学校也是再三强调。即使这样,一旦学生发生了安全事故,相关责任人还是要挨处分的。

一条大河,水很深,孩子们下去游泳很危险。在中国,政府会明确规定“任何人不准下河捕鱼和游泳”,并且还得派专人看管。

这个时候就会出现这样的情况:想去游泳的人就说政府管得太宽,限制了他们的游泳自由。结果自己偷偷摸摸私自下去了,出事了,又反过头来说相关部门监管不严,督促不力,又跟学校和教育主管部门不算完。

在美国呢?下去了是吧?出事了是吧?不是有个牌子竖在那里嘛,上面写着“水深危险”,出事了只能怨你自己游泳技术不过关,怨不得别人。

我们举的这些例子,是人们生活的表象,它背后的原因,就是上面说的社会制度问题。我们社会主义制度的优越性,在关系到人们的切身利益和国家面临大是大非的时候,就能凸显出来,虽然我们当前还存在着一些发展中的问题,但从总体上说,是“资本主义制度”无论如何都不能比拟的。


avatar

2021-03-31 17:02:32

为什么呢?有人说是疫情中死的是穷人和老人,没有人为其发声。其实都错了,因为病毒还能认人吗?最主要的原因为:

美国人自认为只要是在法律框架内发生的一切都是有理的。他们崇尚的是法律,只要总统或政府没有违法,死再多的人都不用担责!这才是硬核。

他们认为病毒是天灾,而“特没普”总统又把责任推给了中国,把矛盾和责任甩锅给中国,所以直到今天还有美国人把怒火发泄在亚裔人身上。

他们自认为美国的法律和生活方式是先进的,所以死再多的人都不会找自身的原因,更不会因死人去反思政体。相反,如果像中国一样整齐划一地上下合心,听令而止,那他们就不答应了。

为什么呢?因为美国没有一条法律能有效应对这样的公共卫生危机。所以在美国让他们戴口罩都很困难,甚至有人当街焚烧口罩表达抗议。他们认为政府限制了他的人身自由,违法了。他们不怕死吗?不是的。他们认为若为民主和自由,就是死亦不足惜。

政府更不可能像中国那样,政府一声号召,全国白衣战士驰援武汉。因为美国政府没有这个权力,他也喊不动一人。但美国的医疗系统至今没有崩溃,足见他的医疗水平是非常发达。

当然,这也与美国人的国家归属感和亲情的淡化有关。美国是个联邦国家,更是一个多移民杂居的国家。他们崇尚个人成功,自私心很重,哪里有自由民主哪里就是他的国。家族观念淡薄,关心他人,关心亲人的情感较中国人比差远了。中国的父母可以一切为孩子,美国父母孩子成人后就要向父母上交生活费,否则赶子女出门。因此疫情死点人,根本无须大惊小怪。

这就是中西文化的差异摆在这里,我们不用去攻击他们的行为,也不允许他人像教师爷一样对我们说三道四,坚持自己的民族自信,走好自己的发展之路才是正途!


avatar

2021-04-03 00:21:36

美国疫情死亡56万人,累计确诊3100万人,约有十分之一的美国人感染新冠病毒,为何美国却看起来若无其事?

不少人认为,美国疫情死亡的大多是穷人,富人总能独善其身,美国政府是希望通过疫情,“清理”穷人,后续再加大移民,进一步提升美国公民的整体素质。

看起来很有道理,也和美国政府提倡的“美国利益优先”原则吻合,但这种观点不过是道听途说,其实没有任何根据,也与美国当下的疫情真实情况不相符。

每十个美国人,就有1人感染新冠病毒,按理来说形势已十分严峻,但美国社会却跟没事一样,美国人真的有“金刚不坏”之身和从容不迫的心理素质吗?

美国政府抗疫“不作为”,但美国官员却不这样认为

美国2020年的GDP,负增长3.5%,实则是美国政府在号召美国人,奋不顾身的拼经济。

虽然受疫情影响,美国去年的经济出现萎缩,但仍旧好于预期的最坏情况,这也正好反应了美国政府抗疫的真实态度和原则。

美国是联邦制国家,GDP总量超过20万亿美元,军事、经济、科技、工业都位居世界前列,但美国政府在美国公民心目中扮演的,却是“小政府”角色。

中国古代《礼记·大学》中,就有了“父母官”的说法,做官为民做主,为人民服务,但美国政府却不这么认为,在他们心目中,政府不是“大家长”,而更像是裁判员和管理员。

你不能拿国内的标准,去死搬硬套的评价美国政府,对于美国政府而言,他们不需要在危难之时,为公民挺身而出。

美国疫情肆虐,但很少看到美国官员走在抗疫一线,他们总是躲在后台,顶多也就是配合调配一下物资,绝不会将自己置身于病毒中央。

如果你想快速地了解美国政府,不妨用民有、民治、民享六个字来概括美国政府的管理宗旨,政府是资源、资金的来源,但如何使用、怎么使用、够不够用,那是公民自己的事。

以美国国内的疫情为例,即便呼吸机再怎么紧张,疫苗有多短缺,美国政府从来不认为这是他们的责任。

政府想尽办法获取更多的呼吸机和疫苗,分发到各州,政府的任务就算完成,至于够不够用,能否满足实际需求,并不是评价美国政府是否作为的标准。

人员聚集会促进疫情的扩散,但停工停产会影响美国经济,美国政府可以不顾聚集场所人员感染的风险,但绝不同意影响美国经济发展。

你此时应该明白,为何疫情在美国全境蔓延,特朗普却依然支持各地复工,并力争保留丰富的社会活动,其根本目的就是保持美国经济持续增长。

政府只要有钱,有足够的资金支持疫情,美国官员就可高枕无忧,对于美国公民承受的痛苦、经历的生死,美国政府并不认为这是他们该管的事。

虽然美国民众对于特朗普政府的抗疫不满意,但这并不影响政府的合法存在性,只要政府在美国宪法内实施管理行为,就不算过错。

美国政府拿人命换GDP,一点也不夸张,正因为美国政府重视上游资源,弱视民众体验的管理方式,疫情对于美国政界而言,也不过是一场“流感”而已,并没有那么可怕。

对于美国家庭而言,每个患者都会成为家人关注的焦点,但对于美国政府而言,不过是数据统计时的一个数字而已。

美国官员并不是刻意地消极抗疫,而是没有这份责任心和意识,自我感觉良好美国政府,似乎也忘了,作为官员,他们首先也是公民的一部分。

美国民众照样逛街、旅游、开派对,放飞自我的背后,其实也有另一面

你不禁会问,现在自己尽量少出门,即便外出也会戴口罩,既然美国政府不管,为何美国的老百姓还如此胆大,不怕被感染吗?

一枚硬币有正反两面,你不能因为你只看到了正面,就认为反面的图案也和正面一样,疫情下的美国人民,并不是每个人都敢无视疫情。

美国公民疫情感染率已接近10%,占比已经很高,虽然美国的治愈率超过70%,但患病之后的死亡风险依然很大,谁也不希望成为那个被“选中”的人。

你看到的美国人不戴口罩,到处旅游,一点也不把疫情放在眼里,这类美国人确实存在,但并不是普遍现象。

为了要求美国民众戴口罩,减少新冠病毒传播,美国政府其实也有很严格的要求,对于铤而走险的人,美国政府也会给予处罚。

不久前,华盛顿针对一名拒绝戴口罩的乘客,就给予了14500美元的罚款,由此看出,美国人其实也很重视疫情。

尤其是拜登上台之后,美国重新加入世界卫生组织和巴黎协定,美国人其实也害怕疫情,尤其是疫情的持续蔓延,对美国经济的负面影响。

美国最高峰时,每天新增新冠病毒感染人数35万人,目前这一数字已降低到7万人左右,美国的抗疫成效也在逐渐显现。

辉瑞疫苗在美国的注射人数已超过1亿人,这些数据的变化和行动,都能看出美国对疫情的重视,并希望尽快让疫情消失。

你之所以感觉美国民众不害怕疫情,是因为美国政府的声音,盖过了美国民众的恐惧,美国政府要发展经济,民众除了要健康,自然也需要生活。

美国人和美国政府有一个共性,都把自己“美国”的身份抬得很高,面对疫情,即便内心恐惧不安,也不愿将自己的惴惴不安表现出来。

如果不害怕疫情,美国人就不会重新戴起口罩;如果不畏惧疫情,美国人也就不会打辉瑞疫苗,美国人自己其实也害怕,只不过不愿承认罢了。

美国人没有后顾之忧,对疫情反应“迟钝”,也情有可原

美国一年军费开支7000亿美元,但你可能不知道,美国还有一项财政支出,远超军费,占据了GDP的18%。

美国去年在医疗保障体系上的支出,已超过3万亿美元,是军费的4倍以上,这仅仅是美国医疗的正常开支,并不包含针对新冠病毒疫情的专项拨款。

对于美国公民而言,虽然私人医生效率不高,但早已习惯了美国体系下的医疗规则,对疾病有天生的心理“免疫力”,有国家医疗体系撑腰,会自信很多。

美国虽然没有实行全民免费医疗,但是超过90%的美国人,都购买有医疗保险,无论是政府主导的医疗保险,还是商业医疗保险,美国人并不太担心患病带来的经济压力。

美国人治疗新冠病毒的费用支出,一个疗程大约2万美金以上,但保险公司会根据患者的投保情况,按照保险合约进行报销,这让很多国家的民众都难以企及。

对于美国政府而言,疫情会给美国带来冲击,但凭借美国雄厚的实力,美国政府认为,这种影响依旧在可以承受的范围之内。

美元可以贬值,向全球透支;美联储可以加印美钞,换取他国的财富;美元是世界流通货币,美国可以转嫁金融风险。

美国拥有苹果、微软、谷歌、因特尔等一大批顶尖科技公司,利用技术优势,在全球赚取大量财富,填补国内空缺。

美国是全球最大的粮食出口国,不用担心饿肚子,美国石油资源丰富,还间接控制着很多海外油田,没有能源顾虑。

无论是经济、科技、粮食还是能源,美国拥有的家底,几乎胜过全球所有国家,国家实力优势,让美国面对疫情的家底更加殷实。

美国民众有医保,美国政府有实力,美国在抗击疫情上慢半拍,也自然不足为奇,也是美国的底气。

美国的错误“示范”,害了自己,也对全球抗疫不利

随着时间的推移,美国国内的疫情逐步恶化,美国人此时才反应过来,对疫情的蔓延趋势,做了错误的判断。

超过3000万人感染,即便医疗体系再健全,国家实力再强,受苦的还是美国人自己。

拜登上台后,美国在抗疫上的态度大转变,推行戴口罩、囤积抗疫物资、接种疫苗,美国也进入疫情防控的快车道。

美国人民在逐渐得救,但美国过去对疫情的错误言论和判断,却对美国人民和美国盟友影响深远。

美国因疫情蔓延,已有56万人失去生命,这些因疫情去世的美国人,如果美国政府能早点“苏醒”,或许就不会遭遇此劫。

疫情初期,美国政府并没有把新冠病毒放在眼里,让美国民众也跟着肆无忌惮,数十万人付出了生命,代价有点高。

对于美国盟友而言,为了紧跟美国步伐,讨好美国,对美国政府的抗疫态度也是奉命唯谨,弄得国内也一团糟。

最典型的就是印度和巴西,美国一个转身,国内疫情已在逐步好转,而印度和巴西的单日感染人数,已超过美国,成为疫情新的爆发点。

全球累计确诊病例1.3亿人,目前仍有2600多万人被新冠病毒感染,有超过280万人,已因疫情付出生命,这是全人类的灾难和损失。

美国作为超级大国,其抗疫的态度、抗疫的成效,将直接影响全球疫情抗击的速度,作为老大哥,美国并没有带好队。

值得庆幸的是,国内的疫情早已得到控制,作为中国人,我们走在了全球疫情抗击的前列,这是真正的骄傲和欣慰。

美国一直在担心自己的大国地位不保,目前美国的疫情并未完全得到控制,你认为美国会被超越吗?


avatar

2021-03-31 17:12:22

等价交换。

如果把公权力视同政府与民众间权力交换,则民众私权力让渡越少,公权力越小,反之亦然。结果就有了所谓“大政府”与“小政府”之分。小政府的社会治理模式下,民众享有更多的个人权力(自由),作为交换,就必须承担更多的责任。对政府而言,享有的公权力越小,承担的责任自然也就较少。民众需要更多的自我管理,适者生存。

大家应该还记得去年大雪灾那位美国市长的“名言”吧?政府不欠你们的,美国不是社会主义。

而在中国则相反~有困难找政府。政府几近于负有无限责任。

大小政府各自的优劣不说,重要的是在不同的治理模式下政府和民众之间要形成默契,达成共识~个体要求的权力越大,承担的责任就越大,政府亦如此。这就是美国疫情死了几十万人,却没有形成对政府集体追责的制度上的原因。社会的集体自觉能够容忍这样的事件发生。

反过来,在“有困难找政府”这样的模式下,就需要有牺牲更多的个体权力的自觉。如果凡事找政府,却又要享受“小政府”下的一切权力,责任与权力之间不等价,这样的治理模式就失去了稳定的基础,也是不可持续的。

这也正是一些知识分子在比较两种不同治理模式时容忍忽视,甚至故意混淆的重要区分。